31.7.10

Hot Bitch: Sam Rockwell




Sam Rockwell es quizás el actor más subestimado en Hollywood actualmente. Se lo compara siempre con Gary Oldman, y es cierto que tiene algo de su locura y caradurez, cierto elemento de outsider, de tipo que logra manejarse dentro del sistema pero que en cualquier momento puede disparar para lugares extraños. Cuando los directores entienden que detrás de su cara simpática y dorky (no encuentro palabra en castellano que sea tan justa como esa) hay ambigüedad, hay impredecibilidad, es cuando más lo saben aprovechar. Ahí residen su atractivo, su peligro. En Los Ángeles de Charlie, Sam nos muestra, en un plano sin cortes, cómo pasa de ser un chico rico, torpe y adorable, el bueno de la película, el que enamora a la protagonista, al villano, el tipo que seduce y mata, sexy y cruel, el que enamora a la audiencia, el ultimate bad boy. George Clooney después lo llamó para protagonizar su ópera prima, Confesiones de una mente peligrosa, y allí también su sonrisa pícara era la superficie debajo de la cual todo era desconfiable.

Sam Rockwell es ese tipo de actores de carácter que están siempre bien en todas sus películas, no importa si son grandes producciones, cuál es el género, si el papel es chico, si las dirige Ron Howard o el hijo de Bowie, o está Brad Pitt ocupando un lugar que no se merece. No sé si le va a tocar en algún momento un protagónico en algún blockbuster (aunque estuvo cerca de ser Iron Man) que lo saque de ese lugar under the radar que ocupa ahora. No sé si me gustaría. Su carácter todavía algo indie, cero movie star, son parte de lo que me seduce. Eso, y su sonrisa que promete travesuras. Las espero en cada película.




Además, el muchacho baila como los dioses. Cómo no enamorarse.

The wolves within

I'm a big fan of the amazing, hilarious, intelligent, eternal supporting actor Stephen Tobolowsky and his podcast The Tobolowsky Files. Stephen has such a talented way of narrating: it's in the cadence of his voice, in how he chooses the right moments to make pauses, to build suspense, in how he arrives to conclusions as he's going along and never beforehand. But most importantly, it's in how he takes his time to let his listeners get comfortable with the story. It is only after he has achieved that intimacy that at one point he hits you with a thought, one that you have probably already heard before; his art, though, lies in making it seem like it's a new one, like you are hearing it for the first time. He lets you feel right at home and then introduces something extraordinary, something poetic that makes you see that same home from a different perspective.

He told this old cherokee legend at the very end of one of his podcasts, after talking about his encounter with an Auschwitz survivor and his rich and terrible anecdotes.

An old Cherokee is teaching his grandson about life. "A fight is going on inside me," he said to the boy.

"It is a terrible fight and it is between two wolves. One is evil - he is anger, envy, sorrow, regret, greed, arrogance, self-pity, guilt, resentment, inferiority, lies, false pride, superiority, and ego." He continued, "The other is good - he is joy, peace, love, hope, serenity, humility, kindness, benevolence, empathy, generosity, truth, compassion, and faith. The same fight is going on inside you - and inside every other person, too."

The grandson thought about it for a minute and then asked his grandfather, "Which wolf will win?"

The old Cherokee simply replied, "The one you feed."


In the middle of the familiarity, a new way of illustrating (and thus, thinking) the duality that lies in some of us. It still resonates with me. I'm struggling to starve the bad wolf within me so much. Maybe that's my mistake. I should be focusing on feeding the good one. But the bad wolf is too hungry and loud.

So yeah, which one will win. No, no question mark. It scares me to even wonder this.

29.7.10

Sneaky gays



Del mejor personaje salido de un programa de TV en años. Sátira al nivel de "Una modesta proposición" de Jonathan Swift. Sue Sylvester tells it like it is.

Writer's block

Creé este blog en 2008 y durante todo 2009 no lo abrí. No abrí muchas cosas ese año. Estamos a mitad (un poquito más) del 2010. A veces me pierdo entre tantos pensamientos-ataques-de-pánico que necesito ir al diccionario para releer la definición más básica de las cosas, para que me expliquen el mundo como si lo estuviera viendo por primera vez. Todo lo demás es confusión. A veces no entiendo qué significa escribir.

¿Estoy a tiempo de volver a representar las palabras o las ideas con letras u otros signos trazados en papel u otra superficie (definición de la RAE)? ¿Me acordaré de que me gusta hacer eso? ¿Me gusta hacer eso?

¿Me animaré a abrirme alguna vez?




Puta madre.